BetaFPV HX115 HD, le test

La solidité ?

DSC 0111 1200Le HX115 s’est relevé sans problème des multiples crashs que je lui ai infligé. Même les hélices ont plutôt bien tenu, sans doute grâce à leur flexibilité. Mais j’ai tout de même fini par plier l’extrémité d’un bras, à la base du moteur. Il n’a pas cassé et j’ai pu le redresser, mais pas totalement. Le HX115 est reparti, mais avec des vibrations en plus. Problème : au moment de ce test, BetaFPV ne propose pas de structure 11,5 cm nue en pièce détachée. Il faut donc choisir le rafistolage de fortune ou de transposer les composants de l’appareil dans une autre frame de 115 ou moins.

L’autonomie ?

DSC 0123 1200Je n’ai pas fait suffisamment de vols en 2S pour commenter l’autonomie avec ces batteries. En 3S 300 mAh, on parvient assez facilement à 3 minutes et 30 secondes, même en volant de manière agressive. Avec des vols plus doux, on dépasse les 4 minutes. En 4S, les vols engagés durent un peu plus de 3 minutes, les vols très doux peuvent aller jusqu’à 5 minutes. L’état de la batterie est indiqué pendant le vol. L’état de la liaison radio est également indiqué, avec le RSSI affiché par l’OSD.

Faut-il l’acheter ?

DSC 0089 1200Oui… mais pas la version que j’ai testée ! Oubliez la caméra RunCam Split 3 Nano. Certes elle enregistre en HD à 60 fps et produit de belles images, mais la latence de la caméra est pénible, y compris pour des vols peu engagés. Au bout de quelques crashs, la structure fatigue et produit de plus en plus de vibrations parasites, trop pour que les vidéos HD soient agréables. On perd alors le bénéfice de la caméra HD. Le HX115 HD est donc prévu pour des vols doux, sans quoi la qualité des images qu’il produit se détériore au fil des crashs. Si vous avez envie de vous lancer dans des figures ou vous entrainer, mieux vaut préférer la version FPV avec sa caméra Kangaroo de Caddx, qui par ailleurs pèse quelques grammes de moins. Le prix ? A partir de 180 € pour la version FPV chez Studiosport (taxes comprises). La version HD et Crossfire que j’ai testée est à 240 € chez Studiosport ou à $225 directement chez BetaFPV (sans le port, sans les taxes).

Pour comparer le BetaFPV HX115 HD à d’autres nano racers, consultez le tableau des appareils qui ont été testés sur Helicomicro, ici (de préférence avec les navigateurs Chrome ou Firefox).

D’autres photos

DSC 0077 1200

DSC 0083 1200DSC 0095 1200DSC 0096 1200DSC 0097 1200DSC 0098 1200DSC 0099 1200 1DSC 0100 1200DSC 0103 1200DSC 0107 1200DSC 0109 1200DSC 0112 1200DSC 0113 1200DSC 0114 1200DSC 0115 1200DSC 0116 1200DSC 0117 1200 1DSC 0118 1200DSC 0124 1200DSC 0126 1200DSC 0128 1200Capture d’écran 2019 10 02 à 18.59.29Capture d’écran 2019 10 02 à 18.59.33Capture d’écran 2019 10 02 à 18.59.37Capture d’écran 2019 10 02 à 18.59.47Capture d’écran 2019 10 02 à 18.59.54Capture d’écran 2019 10 02 à 18.59.58Capture d’écran 2019 10 02 à 19.00.01Capture d’écran 2019 10 02 à 19.00.07Capture d’écran 2019 10 02 à 19.00.10Capture d’écran 2019 10 02 à 19.00.14Capture d’écran 2019 10 02 à 19.00.17Capture d’écran 2019 10 02 à 19.00.20Capture d’écran 2019 10 02 à 19.00.22Capture d’écran 2019 10 02 à 19.00.25Capture d’écran 2019 10 02 à 19.00.28Capture d’écran 2019 10 02 à 19.00.33

3 commentaires sur “BetaFPV HX115 HD, le test

  1. Sniff je suis déçu moi qui m’attendais à un must have! La latence… C’est le mal! A voir sur un tinwhoop en mode cinématique peut être… Sinon peut être le Twig HD ? Merci pour la review Fred !

  2. @ Eku : Je vais voir si j’ai qqchose sur le matériel de réception dont je dispose, j’avoue que je ne teste jamais cette fonction…

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Ads Blocker Image Powered by Code Help Pro

Bloqueur de publicités détecté !!!

Nous avons détecté que vous utilisez des extensions pour bloquer les publicités.

Veuillez nous soutenir en désactivant ce bloqueur de publicités.

 
×