Comparatif 4 caméras pour un nano multirotor !
Ce qu’il faut savoir (suite)

Attention, au-delà de 25 mW, l’usage des émetteurs vidéo 5,8 GHz n’est pas autorisé en Europe. Que risquez-vous à utiliser un modèle de plus de 25 mW ? Pas grand-chose dans la mesure où il est peu probable que ces émetteurs soient sources de parasites pour d’autres appareils, surtout si vous volez en intérieur. Il n’y a pas de risque sanitaire connu non plus. Un point très important : les caméras qui ne filtrent pas les parasites sont inutilisables quand les moteurs démarrent ! Il faut leur ajouter un filtre… ce qui ajoute du poids, de l’encombrement. Il faut surtout dégainer le fer à souder. Ces caméras sont donc inutilisables sur des micro-multirotors. En revanche, elles peuvent être utlisées sur des appareils un peu plus puissants, et dans ce cas être branchées directement sur leur propre batterie 1S – ce qui protège des parasites dus aux moteurs. C’est le cas de la petite FPV AIO 600TVL 170 : une fois les moteurs en route, l’image disparait pour de la neige. Elle semblait pourtant top, cette caméra, avec des couleurs vives et une portée impressionnante. Tellement impressionnante qu’on peut sérieusement douter des 200 mW de puissance annoncés par la fiche technique, d’autant qu’elle consomme plus et qu’elle chauffe plus que les autres. Qui plus est, en regardant l’image de près, elle est perturbée par des lignes sombres (moteurs non allumés). Non seulement les 200 mW ne sont pas autorisés en France, mais les fréquences sur lesquelles elle émet ne le sont pas non plus ! Dommage, on espérait tenir là un produit sympa…
En conclusion ?
La caméra grande gagnante est la Quanum Elite Camera Combo. C’est celle qui équipe le Tiny Whoop, et ce n’est pas par hasard. Notez que cette caméra est la même que la FX797T que l’on peut trouver sur des boutiques chinoises, et la même que la FX798T (la différence étant le support d’antenne plus souple). Vous avez par conséquent le choix, sachant qu’elles se comportent toutes de la même manière. Pour équiper le Tiny Whoop, elle peut être placée dans un support imprimable en 3D, une fois son boîtier retiré (dont le poids est négligeable). Espérons qu’un modèle de 200 mW voie le jour pour profiter d’une meilleure portée et d’une meilleure pénétration aux obstacles en intérieur. Et pour voler hors d’Europe, bien évidemment.
Une vidéo
D’autres photos
FPV AIO 600TVL 170
FPV AIO 600TVL 120
Horizon Hobby SPM VA1100
Quanum Elite Camera Combo
Bonjour Fred
« Retirer la protection plastique ou bois des caméras »
chouette une camera en chêne 😉
Oups s est bien du bois,
tourner sa langue sept fois dans sa bouche, avant de commenter
Bonjour,
Pourtant au vu de la vidéo, je pencherais plutôt pour la FPV AIO 600 170, y’a beaucoup trop de parasite sur les autres. Mais bon peut être que la vidéo youtube n’est pas représentative de la qualité d’image
@ stef touch : La vidéo de la FPV AIO 600 170 est en plein écran après le comparatif sur les 4 écrans, tu y verras les bandes noires disgracieuses. Et surtout, juste après, ce que ça donne quand on démarre les moteurs sur un Tiny Whoop avec cette caméra…
@ gilles : 🙂 🙂 🙂 Ben oui, balsa style! 🙂
Ok mais quand je regarde la vidéo avec les quatres écrans cote à cote, c’est quand même la seule capable de montrer la porte d’entrée sans trop de parasites
Edit ou alors dans la video, tu te ballades avec les caméra a la main et non en fpv
Ok méa culpa….
@ stef touch : Oui, c’est à la main ! Je n’ai pas de machine suffisamment puissante pour porter 4 caméras simultanément et être pilotable en intérieur 🙂 🙂
Chouette ! j’ai la meilleure du test sur mon Tiny !
La doc de la Quanum Elite indique un FOV de 120° et le tableau indique 170°.
Heu…. qui dit vrai, je m’y perd 😉
Merci pour ce comparatif….
Vu le nombre de cam/combo/vtx qui sortent en ce moment depuis la réalisation de ce test, va falloir élargir le tableau à la rentrée si maj 🙂
@fred me disais aussi, il est balaise faire exactement le même trajet 4 fois
intéressant, merci,
plus qu’à attendre les deux nouveaux modèles de Eachine…
Comme Chrys je m’y perd niveau angle de vue… pour toutes les cameras FPV d’ailleurs…
Les différentes marques pourraient faire un effort…